吕雉死后为何被灭族？史载太简单粗暴，王立群和此人解释最客观（说历史的女人——第565期）
作为西汉开国皇帝刘邦的结发妻子，吕雉的人生可谓是有起有落，充满了戏剧性，其中有“事故”，也有故事。但是作为女人，吕雉也算是一生霸气，风云激荡，可是吕雉死后为何却反被灭族呢？此事在司马迁《史记》、司马光的《资治通鉴》、以及其它史料都有记载，但是看其论调，基本都是“一锤定音”式的记载，把吕雉直接挂在了反面人物的耻辱墙上。
(资料图)
说实话，这个史载结论真的是太简单粗暴了，不过古代史学家比较有“男尊女卑”等观念的局限和束缚，导致其看待人物，尤其是女性的时候，基本都是站在男权立场，带着居高临下的有色眼光看待，所以记载出现粗暴的观点和论调，其实也可以理解。不过好在后世史学家，已经完全不必如此看待历史，他们倒是可以以更宽容更客观更端正的态度来看待吕雉，尤其是著名的史学家王立群和此人对吕雉的有关情况解释最为客观。今天，说历史的女人就和各位一起来回顾一下吕雉的功与过。
吕雉的功劳主要分为三个部分，其一为刘邦起事之前，其二为刘邦东征西讨之时，其三为刘邦称帝之后。下面我们就分别来看一下。
其一在刘邦起事之前，刘邦不过是泗水亭的一个小亭长而已，这是一个算不得官的小吏，一些史家认为这个小官的级别基本就相当于今天的一个派出所所长。当然在今天，一个派出所所长很厉害，但在秦末的时候，一个派出所所长级别的小亭长是非常不起眼的一个职位，其具体工作也不是去抓小偷、破案的，大致的工作内容就是负责征兵、征粮等。
吕雉的人生转折来自于他们家搬到沛县后，他老爸因乔迁就请客吃饭，结果刘邦也去了。这时候的刘邦除了亭长这个不起眼的工作加一个私生子刘肥之外，那是一无所有，另外这时候刘邦年龄也不小了。但没人看好的刘邦，却被吕雉的老爸瞧上了。原因是吕雉的老爸善于相面，他一眼便看出了刘邦的不同之处，而且认为刘邦有贵人之相。于是就自作主张把如花似玉的女儿吕雉许给了老光棍刘邦。
嫁给刘邦后，吕雉充分尽到了一个贤惠女性之本色，她一边照顾刘邦的家人，一边带着家人搞点农桑，以补贴家用。这就让刘邦有更多时间在外边瞎混，结交各种人，为以后的大业奠定了最初级的基础。
其二是刘邦在起事之后，一直在外四处征战，直到亡秦被项羽封为汉中王时，刘邦才派人去接吕雉和他的家人。可是在这么长一段时间之内，吕雉作为一个女人，却把刘邦的后方，也就是他的家人仔细照顾。这份功劳是不能被忽视的，或者说这是作为一个贤内助最突出的表现之一。
其三是刘邦称帝之后，刘邦虽然最终击败项羽，做了开国皇帝，但是开国初期，国家的局势并不稳定，尤其是各路异姓王都很有实力，让刘邦非常担忧。最让刘邦头疼的要属韩信，韩信不仅手握重兵，而且在军中影响最大，最重要的是他还最会打仗。如果韩信这里出问题，那么刘邦的江山可就等于发生了超级大地震，能不能撑下去都是个谜。
但是让刘邦最头疼最没办法的谜，却让吕雉帮助他解决了。当然此类事情很多，因此史学家易中天认为吕雉不仅是刘邦的发妻，更是刘邦的战友和亲密伙伴，他们之间这种关系非常牢固，这也是为什么戚夫人最终虽然得宠，但却怂恿刘邦换太子失败的根本原因。
刘邦活着的时候，吕雉虽不得宠，但这仅限于男女之事，在国家大事上，对于刘邦而言，吕雉比戚夫人有价值多了。吕雉虽为女性，但性格刚毅，有想法，有主见，有手段，能够笼络诸多开国重臣，而且在很长一段时间里，那些重臣也对吕雉是言听计从。比如萧何，除掉韩信，则是吕雉和萧何之谋。因此，既然吕雉能够令群臣之首的萧何听命，说明她的政治才干和驭人能力也是不容小觑的。这也是后世总把她和武则天搁在一起评价“吕武之才”的原因。
不过说到底，吕雉如此卖命，还是为了老公刘邦的江山稳固。不过在刘邦活着时，吕雉怎么做，似乎也没见人们对她这一时期的表现提出过多的异议。但在刘邦去世后，她的所作所为其实目的跟之前一样，同样还是为了让刘邦的大汉江山更加稳固，但这一时期，她所做的事，却充满了争议，在此处，笔者把这一时期她的作为一分为二，前一大半是功劳，后一小半是过失。
这么说，或许有的看官不理解，但是我们来看一下吕雉到底有何作为就明白了。首先是刘邦这个天下的最终获取，是靠着一帮功臣打下来的，刘邦称帝后，为了安抚诸多功臣之心，分封诸王，但是刘邦是不愿意这么干的，他是被逼无奈才这样干的。可是干了之后，心里那是不安的，所以等缓过劲儿后就不断杀掉了韩信等异姓王。此事犹如一把双刃剑，看似稳固了汉之江山，但同时却也增加了不稳定因素。既然异姓王靠不住，那么靠谁呢？
因此，在刘邦去世后，少年刘盈继位，可是刘盈年少，他的威望还不足以震慑那些功劳巨大、甚至手握重兵的各地诸侯王。这时候的局面在历史上似乎很熟悉，那就是吕雉和刘盈孤儿寡母，一个是女人，一个是少年，他们面对位高权重如狼似虎的功臣很多，资格老，威望高，权力大，都不好管。另外，刘邦的儿子众多，比刘盈有能耐的也很多，吕雉刘盈势单力薄，那么如何稳固汉之江山呢？
他们只有两步：第一步是吕雉毕竟比刘盈有权威，她要走到朝堂来插手政事，稳定大局；第二步既然吕雉想稳定大局，那么她拿什么来守护汉之江山和自己儿子的帝位？总不能凭嘴说吧，经历过战争的他们非常清楚胜王败寇的道理，也更明白实力决定一切，于是想自己说话算数，那就得需要自己的王牌啊，王牌就是自己的班底，所以吕雉没办法，她也只好封了一些吕姓王。
对，正是吕雉如此作为颇为令人争议，但是各位看官试想，倘若您是吕雉，面对复杂、险恶的局势，你能相信谁呢？大概除了自己的亲戚兄弟，恐怕也是别无选择了吧？所以，吕雉封吕姓王，也是无奈之举。至少在对外上面，这些吕姓王是靠着吕雉得享富贵的，所以在有需要的时候，他们自然也会第一时间站出来支持吕雉。
吕雉封吕姓王，加强自己的权力，然后稳定的呢，依然是刘邦的汉之江山。这有错吗？倘若她像武则天那样，直接改朝换代了，那么怎么谴责都不为过，但吕雉并没有这么做。她无论采取什么手段，如何分配势力，其目的还是要巩固大汉江山。这一点是不用质疑的。
在这一点上，历史学家王立群和此人的观点比较客观。先看王立群的，王立群认为吕雉的贡献有两大点：第一点是在她主事的十五年里，使初建的西汉保持稳定发展，农业、经济等得以复苏和发展，创造了一个良好的社会局面。第二点是吕雉废除秦之所谓“废书坑儒”之挟书律。同时，她积极推行“减刑，颁布赎罪法。”提倡节俭之风等。吕雉的这些政令为以后的文景之治积攒了一个非常好的基础，这是不能抹去的历史贡献。
再看此人对吕雉的评价，他叫施丁，为我国老一辈的历史学家，曾著有《中国史学简史》等书，他对吕雉的评价相对王立群而言，更加全面。他认为吕雉有三个贡献：其一是作为一个女人，她很不一般，办事很有魄力，相夫卖力，教子有成；其二基本跟王立群差不多，都认为文景之治能够如此灿烂，是因为吕雉打下的基础；其三他认为吕雉此人还是比较讲情义的，尤其是对待那些老功臣，比如张良、陈平、灌婴、周勃等。
当然吕雉不是完人，既然她如此受争议，必然有问题。历史学家施丁认为吕雉的过失有三点：其一是封吕姓王，太过。其二是对待异己处理方式有点太过残忍。其三是在晚年犯了一个错误，那就是重用吕禄、吕产控制汉庭之兵权，看似为了安定朝廷，但实际却是埋下了一颗非常可怕的雷，这是吕雉死后被灭族的首因。王立群对吕雉这个人物分析更全面，两人虽有出入，但大致观点，基本如此，在此不再赘述。
结语：作为史上最具争议的女性之一，吕雉的一生必须全面来看，吕雉的功过也必须客观来评。不能单从男权角度一棒子将其定罪，而应该把她的功劳和过错分开来看。这样，我们就会看到一个完整的吕雉，她其实并没有古代史家所描述的那么糟糕，她生前为了巩固势力耍手段，死后被灭族，这是古代朝廷中政权斗争中很容易出现的情况，没有必要特殊化。中国古代史，虽然是男性创造的，但是若离开了女性的参与，一切都不存在。此外，在古代，女性作为弱势群体，一个杰出女性在某种程度上所呈现和承担的责任反而更具有重大历史意义。
